דיימלר פיננשל סרויסס ישראל בע"מ נ' פריים ליס ניהול ציי רכב בע"מ ואח'

פסק דין

התובעת הגישה נגד הנתבעים תביעה לפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לרכבה בתאונה נשוא התביעה. הצדדים חלוקים ביניהם בדבר הנסיבות בעטיין נגרמה התאונה.

מטעם התובעת העיד הנהג, נוסע ברכב הנפגע וחבר נוסף שהיה במקום; מטעם הנתבעים העיד הנהג המעורב. כן הוגשו הודעות הנהגים לחברות הביטוח וכן תצלומים של מקום התאונה.

בחנתי את עדויות הצדדים ואת המסמכים שהוגשו, והגעתי למסקנה שהאחריות לתאונה רובצת על נהג הנתבעים. מעדויות הצדדים עולה שרכב התובעת נסע בחניון, בנתיב נסיעתו, ולפתע נכנס לחניון רכב הנתבעים אך במקום להיכנס לחניון בנתיב הנסיעה המיועד לכך, הוא נכנס לחניון באלכסון, חצה קו הפרדה לבן, נכנס לנתיב נסיעת רכב התובעת, וכך אירעה התאונה. למעשה בחקירתו הסכים גם נהג הנתבעים שהתאונה אירעה שעה שרכבו מצוי בנתיב נסיעת רכב התובעת.

בעדותו טען נהג הנתבעים שהוא נאלץ להסיט רכבו שמאלה לנתיב נסיעת התובעת, כדי להימנע מהתאונה. אינני מקבלת גרסה זו. לא רק שגרסה זו לא נטענה לא בהודעת הנהג לחברת הביטוח ולא בכתב ההגנה, אלא שהיא אינה עולה בקנה אחד עם התמונות שהוצגו בהן נראה הרכב סמוך לאחר התאונה, כאשר גלגלי הרכב מצויים בקו ישר עם גוף הרכב, ללא כל סטייה שהיא. תמונות אלו אינן תומכות בטענה כי נהג הנתבעת ביצע פניית פתע. בנסיבות אלו אחראי נהג הנתבעים לתאונה.

עם זאת, נראה לי שיש לייחס לנהג התובעת רשלנות תורמת, אף שבמידה מוגבלת, וזאת מאחר ומעדותו עולה שהוא לא הבחין כלל ברכב הנתבעים טרם אירעה הפגיעה. אני מעריכה רשלנות זו, בשיעור של 25%.

לאור האמור אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סך של 29,643 ₪, צמוד מיום 09.11.08 בצירוף אגרת משפט כפי ששולמה, שכר טרחת העדים כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בשיעור של 10% מהסכום הפסוק בתוספת מע"מ.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין.

ניתן היום, ח' תמוז תש"ע, 20 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: